Как вылечить смещение стп при установке саундмодератора
03 янв 2007, 22:51
Здавствуйте уважаемые! На сколько я помню, где-то уже читал о данной проблеме, но она была у владельца ППП.
Являюсь владельцем crossman 1377(установлен КИТ от Юры, модератор и кронштейн от кузнеца, сейчас купил коллиматор). Стал пристреливать его. Вообщем в процессе пристрелки(а этим я занимался в парке, вешал мишеньки на деревьях – процесс весьма трудоемкий=) снял модер и начал стрелять без него. Пристрелял на малой дистанции – около 8 метров. Одеваю модер, начинаю стрелять…., и пули ложаться ниже цели сантиметров на 10. Сначала подумал, что пули задевают стенки модера. Немного его недокрутил, стал стрелять – опять тоже самое.
Я понимаю, когда стоит тяжелый модератор на ППП, то все можно обяснить изменением балансировки винта, и влиянии на отдачу. Но тут я имею дело мультом.
Сталкивался кто-нибудь с такой проблемой?(или это не проблема, а так должно быть?) Помогите пожалуйста!
03 янв 2007, 22:53
Может неравномерное завихрение воздуха в модере происходит и пули отклоняются? Или что нибудь подобное ?
03 янв 2007, 23:01
Это нормально, хотя такое сильное смещение СТП странно. Другой характер вибрации ствола, изменение баланса винтовки.
03 янв 2007, 23:13
У меня на мурке после установки надульника(не модер) СТП тоже значительно переместилась. Вверх сантиметров на 5 на дистанции примерно 7-8м
Последний раз редактировалось 7is7 04 янв 2007, 00:47, всего редактировалось 1 раз.
03 янв 2007, 23:18
ствол(конец его) становится тяжелее, он менее отклоняется по вертикали от отдачи(из-за того что точка приложения человека находится ниже оси ствола). Она есть на любом виде оружия в той или иной мере. это вроде есть в ВИКИ-проекте в заголовке окна. там вообще много чего полезного написано, впрочем как и в поиске(без обид:-))
03 янв 2007, 23:56
Спасибо всем кто откликнулся.
Step_ писал(а):ствол(конец его) становится тяжелее, он менее отклоняется по вертикали от отдачи(из-за того что точка приложения человека находится ниже оси ствола). Она есть на любом виде оружия в той или иной мере. это вроде есть в ВИКИ-проекте в заголовке окна. там вообще много чего полезного написано, впрочем как и в поиске(без обид:-))
У меня модер очень легкий. Да и отдачи у мульта почти нету, поэтому мне и странно.
Завтра пойду в Лефортовский парк проверю ещё раз смещение и попробую коллиматор все-таки настроить=)
04 янв 2007, 13:31
ты давай там поосторожнее… там менты любят кататься по кругу, от одного входа к другому… вчетвером в одной машине… совсем охренели. Гляди не попадись
04 янв 2007, 17:31
Вообщем, я сегодня просто офигел. Пошел снова в Леф. парк в самую заброшенную его часть. Прикрепил на дереве мишеньку, начал стрелять. На мои подозрения,что модер неисправен, я забил и его не снимал. Из пулей взял старую партию гамо про магнумов(для настройки коллиматора) и пулек 20 JSB EXACT heavy(на ворон, в случае, если прицел будет вовремя настроен). Начал настраивать прицел. Вообщем провозился полтора часа, и получается какая-то хрень, пули то летят кучно, я уже подкручиваю прицел, и они опять начинают лететь в разные стороны(даже в мишень не попадают – мишень гамовская маленькая). Вообщем мне это уже поднадоело и темнеть начало. Последний раз подкрутил, отошел на 15 метров и с горя достал JSB сделал кучу из 5 пуль, подхожу смотрю, почти все пули легли в черный круг на мишени! Достал остальные JSB-шки, опять все пули легли ровно!
———————————————————————————–
Это что получается, просто гамо про магнумы были кривые? Или неравномерное завихрение воздуха в модере какие то пули смещают, а какие-то нет?
Последний раз редактировалось Razik 04 янв 2007, 18:39, всего редактировалось 1 раз.
04 янв 2007, 18:28
HellRazial писал(а):Это что получается, просто гамо про хантеры были кривые? Или неравномерное завихрение воздуха в модере какие то пули смещают, а какие-то нет?
Завихрения в модере идут уже после пролетания пули. А то, что гамы кривые – это не новость.
04 янв 2007, 19:00
фотография модера будут?
04 янв 2007, 22:32
Попробуй пристреливать на более большие дистанции. Просто на 20-30 метрах выведи кучу на горизонталь, что бы отрывы в право-лево были минимальны от центра мишени, на занижение забей. Потом скоректируй прицел на”любимую дистанцию по вертикали. Используй при пристрелке пули которыми собираешься пользоваться. Если пользуешьнесколько разновидностей пуль, то после пристрелки отстреляй разные пулина разные дистанции, дабы осознать разницу траектории тяжелых пуль и легких. Стреляй нормальными пулями, т.к. на дистанции в 10м. разницу увидить сложно, на 30м она уже существенна.
Если есть желание грамотно пристрелять стукнись в личку, тебе это стоить ничего не будет.
05 янв 2007, 11:01
Думаю, если действительно хочешь понять, отклоняет ли модер СТП (а это не есть хорошо), то зажми ствол в тиски и стреляй метров на 25-30. Попробуй разные пули. Заодно и кучность определишь. Главное, чтобы оружие было хорошо закреплено и не двигалось во время стрельбы.
Тут кто-то сказал, что Завихрения в модере идут уже после пролетания пули. Не факт. Воздушный поток может обгонять пулю.
Если дело в завихрениях, то можно попробовать стрелять пулями без углубления в юбке. Может помочь.
Последний раз редактировалось ***RAIN*** 11 янв 2007, 16:08, всего редактировалось 2 раз(а).
05 янв 2007, 11:41
во первых это пистолет. во вторых в лесу( парке) сложно найти куда присабачить тиски…
а модер… лучше бы сначала по науке без него пристрелять, потом поглядеть что становится когда его одеваешь… и при этом стрелять одной пулей, желательно как можно лучшего качества. исходя из этого уже можно делать какие-то выводы о том что там на что влияет…
05 янв 2007, 17:25
Сегодня сходил ещё часик полстрелял. Вообщем пришел к выводу, что просто были какие-то левые ГПМ и поэтому ствол колбасил либо ниже либо вообще куда ему захотелось!
Стрелял только JSB-шками никаких смещений куч не было=)
11 янв 2007, 06:53
1. После установки модератора СТП всегда немного изменяется.
2. Модер должен быть качественный, а не самопальный.
3. Проверь диаметр внутренних отверстий в модере. Если они менее 6 мм – рассверли до 6 мм.
4. Проверь соосность ствола и модера.
11 янв 2007, 11:54
bc—- писал(а):Завихрения в модере идут уже после пролетания пули.
Сказочник. Перед пулей воздуха значит совсем нет?
Пуля летит не в вакууме и соответственно вперед по направлению движения возмущает воздух. Да и за пулей не все так просто.
А топикстартеру скажу: все модеры смещают кучу. Только есть такие, которые смещают на 1 см на 50 метров а есть такие которые на 10 метров смещают на пару листов А4. Пуля при этом совершенно не задевает модер, кучность не портится, просто меняется СТП.
11 янв 2007, 16:12
OxOTHuK писал(а):А топикстартеру скажу: все модеры смещают кучу. Только есть такие, которые смещают на 1 см на 50 метров а есть такие которые на 10 метров смещают на пару листов А4. Пуля при этом совершенно не задевает модер, кучность не портится, просто меняется СТП.
На 40 см. с 10 метров? И кучность не портится? Вот хоть убей, не поверю..
21 сен 2007, 19:17
Отстреляю свой модер на даче, скажу как и чего там получается с кучей и СТП.
До этого пристрелялся, и с 15 метров ставил палочку с палец толщиной, и просто ее перестреливал. В капроновый шнурок с 15 метров не вопрос, в шоколадную конфетку с 30 метров с рук попал, сам удивился, теперь буду с модером смотреть что происходит
21 сен 2007, 20:33
а может лучше кучу мерить стандартными единицами. и на стандартных дистанциях.
Задолбало уже когда говорят что у них куча в 1 конфету на 8 шагов
21 сен 2007, 20:39
Читай лучше я писал не про кучу, а про попадание при свете фонаря с рук, с пристрелокой на 30 метров. Центр конфетки был моим
21 сен 2007, 22:43
СТП при установке модера (как и при любом изменении конструкции оружия, вплоть до новой рукоятки) может смещаться, это не есть проблема. Вот если куча расползается -тогда да, модер неправильный.
26 сен 2007, 23:49
Установка любого “модера” на пневматику или “глушителя” на огнестрел влечет за собой исключительно одни минусы в плане точности и мощности оружия. И чем лучше делают свою работу оные предметы, тем хуже будет результат стрельбы. Конечно если это не специально разработанный для данного типа оружия дульный срез, тормоз или компенсатор. Но как правило это сказывается именно на СТП. Разброс как таковой, а уж темболее на малые дистанции не допустим, хотя и это не факт!
John Jack верно подмечено, “Стреляет ствол, а попадает приклад”
27 сен 2007, 00:01
Вранье с первого до последнего слова. Учить теорию, читать практику.
27 сен 2007, 00:22
Гм… Киньте пжлст сцылки на издания утверждающие обратное и я с вами соглашусь…
27 сен 2007, 00:48
Shogun писал(а):Гм… Киньте пжлст сцылки на издания утверждающие обратное и я с вами соглашусь…
Гм… Киньте пжлст сцылки на издания. утверждающие это, и я с вами соглашусь может быть, но не факт.
27 сен 2007, 00:48
Установка любого “модера” [..] минусы в плане точности и мощности оружия – неправда. Точность модер повышает за счет массы как минимум. Мощность тут вообще никаким боком. Для огнестрела верно только для глушителей с пробивными шайбами. “Дульный срез, тормоз или компенсатор” звук усиливает и к теме никак не относится.
“Стреляет ствол, а попадает приклад” – для стрельбы из ружья по птичкам/тарелочкам влет, а не винтовок с оптикой.
27 май 2016, 00:38
bc—- писал(а):
Завихрения в модере идут уже после пролетания пули. А то, что гамы кривые – это не новость.
Завихрения в модере идут уже после пролетания пули, только если пуля на сверхзвуке летит, а если дозвук то все наоборот!
24 июл 2017, 15:35
Столкнулся с этой проблемой, труба модера 25 мм от Федора, было 6 стаканов, куча на 30 метрах 15 мм, захотелось по тише, заказал у JINA стаканчики и поставил их на место Федоровских, теперь пошли отрывы по 3-5 см, перед тем как сделать первый выстрел проходные отверстия промазал черным маркером (все на месте, не задевает), у мну папский калибр, долго думал и пока мысль что проходные отверстия 6.2 на катушках от JINA для папы маловаты, сколько вообще должно быть на проходном у 5.5 пульки?
P.S. Стрелял вообще без модера, бабах конечно добрый, но на 30 метрах ПУЛЯ в ПУЛЮ!!! Сам был поражен!
30 июл 2017, 11:20
Dmitry_S писал(а): сколько вообще должно быть на проходном у 5.5 пульки?
Тоже интересно
31 июл 2017, 15:04
Андрей999 писал(а):
Тоже интересно
Отвечаю на свой же вопрос, по информации от Djina у папы от 6.5 до 7 мм, в основном 7, 6.5 по просьбам делает, на детку 6 мм, они и лежат сейчас у меня, он деткины вместо папских прислал, куча и развалилась, было на крюгеровских 15 мм с 30 метров, стало 5-7 см, хотя проходные отверстия не задевались, всегда перед первым выстрелом черным маркером проходные промазываю чтоб все видно было.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
Источник
Nikols 07.03.2011 – 15:39
При установке на стволе ДТК или глушителя изменяется СТП и повышается кучность.
huntsv 07.03.2011 – 16:12
При установке на стволе ДТК или глушителя изменяется СТП и повышается кучность.
Это утверждение или вопрос? Что Вы хотели этой фразой сказать или спросить?
——————
C уважением, Сергей.
Nikols 07.03.2011 – 16:23
Хотел спросить, что больше влияет на отклонение СТП скорость пули или мощность заряда?
Слонёнок Гобо 07.03.2011 – 16:32
Nikols
Хотел спросить, что больше влияет на отклонение СТП скорость пули или мощность заряда?
Резьба с большой буквы и качество ДТК.
OLD2 07.03.2011 – 17:19
Резьба с большой буквы и качество ДТК.
Вес самого ДТК влияет на степень смещения СТП.
Резьба с большой и буквы и качество, не особо. ( если вообще не “никак”)
все очень скромное имхо, естессно.
Nikols 07.03.2011 – 17:34
Я много лет исследую эту тему, делаю ДТК, саунды (глушители) тестирую их, сравниваю и хочу найти золотую средину между КПД, габаритом, звуком и весом.
Сделал свой сайт https://nikols.at.ua/index/chastye_voprosy/0-4
народ присылает туда интересные идеи, одним словом в поиске, результаты тоже есть.
aw308 07.03.2011 – 17:43
Вес самого ДТК влияет на степень смещения СТП
+1
Мало того, еще и расположение ДТК на стволе
Резьба с большой и буквы и качество, не особо.
Имеет важное значения так как необходимо соблюсти соосность.
влияет на отклонение СТП скорость пули
Это совсем другая тема касающаяся кучной скорости, но никак не гармоничных колебаний ствола, как в случае с ДТК
In My Honest Opinion
Nikols 07.03.2011 – 17:58
Это совсем другая тема касающаяся кучной скорости
преобладающим принципом построения ДТК было прохождение пули через перегородки, а газ уходил через окна, тем самым реактивная энергия выстрела работала на торможение. Теперь пошли и по другому пути по всему периметру ДТК по окружности делают отверстия. Какой ДТК (принцип) эффективней и по какому параметру?
aw308 07.03.2011 – 18:44
по всему периметру ДТК по окружности делают отверстия
При выстреле с таким ДТК в сухую погоду, с поверхности земли под ДТК, поднимается облако пыли, сухие листья, что демаскирует позицию стреляющего. Избежать, в некоторой мере, можно это полив водой из фляги землю под ДТК.
OLD2 07.03.2011 – 18:49
Имел скромный опыт сравнения этих двух типов ДТК на винтовке 338lapua.
Родной , производства H-S, реактивный ( с дырками)
и пр-ва Roedale , щелевой.
По снижению отдачи( ощщущения на плече) они схожи.
А вот по подбросу ствола, и соотв. уводу винтовки с линии прицеливания после выстрела, щелевой заметно лучше .
Щелевой сильно тяжелее и габаритнее.
Что примечательнее оба эти ДТК ( разного типа и производителя) уводят СТП в одном направлении.
Но легкий реактивный на минуту.
а увесистый щелевой на две.
три линии 07.03.2011 – 19:06
Реактивный дтка при правильной компановке отверстий будет не хуже щелочного.
Сделав себе дтка с расположением отверстий на 300 градусов а не на 360 избежал подскока винтовки за щет посылания реактивной струи в верх и по бокам и избежал тем самым демаскирующего влияния выстрела.
Кучность рема 700 при плюс 15-20 значительно повысилась, но при минусе наоборот ухудшылась.
тоесть дтка помоему не панацея от бед.
Мое мнение его надо использовать на тех калибрах на которых без него будет не комфортно стрелять, или же подбирать под него кучную навеску такимже методом при разных температурах как и без него!
три линии 07.03.2011 – 19:10
Щелевой сильно тяжелее и габаритнее.
Помоему не в этом плюс, а в направление отвода пороховых газоа тоесть реактивной струи. Попробуйте перевернуть щелевой дтка на 180 градусов и ваша винтовка будет подпрыгивать больше чем без дтка!
OLD2 07.03.2011 – 19:27
Помоему не в этом плюс
Я это именно как минус и представляю ????
Видимо неясно выразился
]
рустам1 07.03.2011 – 22:46
От ДТК ствол провисает отсюда и увод СТП.
hollowpoint 08.03.2011 – 03:00
aw308
+1
Мало того, еще и расположение ДТК на стволе
А кроме того, влияние установки ДТК будет более выраженным на тонких стволах.
yakudza949 08.03.2011 – 09:28
Originally posted by рустам1:
От ДТК ствол провисает отсюда и увод СТП
Неужели на LTRке, с ее 20″ стволом такой провис, что СТП ушла вниз на 2.5 МОА?
Толщина ствола приличная.
С ув.Александр
Dobryak 08.03.2011 – 11:53
рустам1
От ДТК ствол провисает отсюда и увод СТП.
С этим утверждением я спорить не буду, но мне кажется, что всё-таки изменяются гармонические колебания ствола и пуля покидает ствол в другой фазе. ИМХО
CMS-UA 08.03.2011 – 12:17
Та это шутка ????
Приведу пример по ЛРС-2 в 308 – ДТК SAKO TRG меняем на саундмодератор Т-8 27см, СТП неизменяется вообще, пули прилетают в туже “дырку”, а вот в 300-ом при аналогичной замене с саундом прилетает на минуту выше, обмотка саунда проволочным припоем(подбирали на месте ????) 55 грамм привела СТП в “ноль”, причина видится в том что на трёхсотом давлением пороховых газов прижимающий эффект больше на 55 грамм. Если нет желания перепристреливать от “с ДТК” и без оного , а стрельба предполагается и так и так – подберите ствольный груз и изменения СТП небудет.
С Ув.
рустам1 08.03.2011 – 12:36
Неужели на LTRке, с ее 20″ стволом такой провис, что СТП ушла вниз на 2.5 МОА?
Толщина ствола приличная.
Не скажу на сколько именно в МОА,но провис ствола имеет быть место даже без ДТК.
Это можно проверить опытным путём.При стрельбе с заваленой на бок винтовки не учитывая провис ствола,стрелок не попадает в точку прицеливания.Где то уже было не помню.
С этим утверждением я спорить не буду, но мне кажется, что всё-таки изменяются гармонические колебания ствола и пуля покидает ствол в другой фазе. ИМХО
Почему тогда гармонические колебания всегда меняют СТП вниз?
Ни разу не слышал чтобы менялось вверх.
CMS-UA 08.03.2011 – 13:02
…притяженье ЗЕМЛИ…притяженье полей…(из песни) ????
всегда меняют СТП вниз?
Ну почему ? Например разворот ДТК сако “кверх ногами” поднимает СТП почти на 2МОА ???? Составляющих подброса очень много и вес их разный, я показывал стрелкам влияние вкладки на СТП простым примером, пристрелка на 100м с поднятым затыльником, опуск затыльника в центральное положение и СТП уже на 2МОА выше. А вот в изгиб ствола почемуто нехочется верить ???? хочется наоборот – что он жёсткий и неубиваемый ????
https://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c
С Ув.
рустам1 08.03.2011 – 15:40
А вот в изгиб ствола почемуто нехочется верить
Мне тоже не хочется ,но это так.
хочется наоборот – что он жёсткий и неубиваемый
Любому мужчине хочется чтобы его ствол был жёсткий ????
——————
С Уважением,Рустам.
yakudza949 08.03.2011 – 19:16
рустам1
Не скажу на сколько именно в МОА,но провис ствола имеет быть место даже без ДТК.
Это можно проверить опытным путём.При стрельбе с заваленой на бок винтовки не учитывая провис ствола,стрелок не попадает в точку прицеливания.Где то уже было не помню.
Про 2.5МОА я писал свой случай, после установки ДТК.
У друга кстати, с 26″ стволом на Саваже СТП после установки ДТК ушла вверх на 1МОА. Во как. ДТК тип ТРГ, в обоих (или обеих?) случаях.
Только свой я немного доработал.
А про винтовку лежа на боку, если не ошибаюсь было на Абинских соревнованиях, когда Сергей SerVS победил с Ремом.
С ув.Александр
OLD2 08.03.2011 – 19:58
Почему тогда гармонические колебания всегда меняют СТП вниз?
Ни разу не слышал чтобы менялось вверх.
на моей 338lapua, дтк уводит стп на два часа .
Т.Е. по сути вверх.
Причем два разных дтк, как выше говорил.
Nikols 08.03.2011 – 21:31
Одна и та же модель ДТК с одинаковыми размерами под один калибр, но на разных винтовках имеет свой почерк изменение СТП (из практики). Значит есть что то индивидуальное и наверное это что то связано со стволом? Кстати и глушитель (саунд) ведёт аналогично. Одинаковые модели глушителей, а СТП прогнозируемого в точности нет. Из практики: на одной винтовке 3-4см на час, у другой на 3-4см на 6час.
CMS-UA 10.03.2011 – 03:14
на ЛРС-2 абсолютно одинаково на всех.
Источник
Вс сен 08, 2013 14:24
igor66669 писал(а):Для определённых целей 30мм на полтиннике, хватит “за глаза”.
жжжопа РК в том, что он может работать долго и хорошо, и куча будет меньше 30мм. А затем – опа – мимо по био с 20м!!! Проверил – а СТП оказывается уехало на 3 мила вверх или вниз. Подкрутишь прицел – снова работает. А затем через хз сколько минут, выстрелов или недель – бац – и ты опять не попал куда ну ооочень хотел. Проверил – а все летит на 4 мила не туда. Или на 2…
Я пока в очередной раз ушел от резинки в питер.
Чт сен 19, 2013 22:28
Парни, вот такое подайдет?
Изоляция от труб. Ширина стенки 10мм примерно.
Вложения
Пт сен 20, 2013 2:54
Single61 писал(а):жжжопа РК в том, что он может работать долго и хорошо, и куча будет меньше 30мм. А затем – опа – мимо по био с 20м!!! Проверил – а СТП оказывается уехало на 3 мила вверх или вниз. Подкрутишь прицел – снова работает. А затем через хз сколько минут, выстрелов или недель – бац – и ты опять не попал куда ну ооочень хотел. Проверил – а все летит на 4 мила не туда. Или на 2…
Я пока в очередной раз ушел от резинки в питер.
Золотые слова
Пт сен 20, 2013 4:33
2 Borman34
Нет.
Пт сен 27, 2013 11:32
Jamalleddin писал(а):Золотые слова
На форуме Эдгана РК тоже бурно обсуждался, Хендмейк пишет что стп не уходит и резинка у него ходит уже несколько лет без замены и я склонен ему верить, лично мои эксперименты из-за не хватки времени заглохли но думаю с приходом холодов будет чем заняться, почему же тогда многие жалуются на уход стп? Да потому что как сказал ТС нужно работать с каждым случаем до получения результата а именно учитывать размеры допмодера, калибр, форму РК, как мне кажется многие прорубают отверстие прострелом пульки юбкой вперёд – этого отверстия не достаточно, поэтому после каждого выстрела и уходит стп, отверстие должно быть не менее того что на выходе модера.
Вс сен 29, 2013 17:32
dnk1980 писал(а):……… отверстие должно быть не менее того что на выходе модера.
Все верно! Не менее – тогда пуля ничего цеплять не будет.
Тут нужен индивидуальный подход. У каждого он разный (жесткость резины зависит от кол-ва воздуха на выстрел, ну и расположение РК в допмодере)
Пн сен 30, 2013 7:59
Borman34 писал(а):Парни, вот такое подайдет?
Изоляция от труб. Ширина стенки 10мм примерно.
нет.было бы все слишком просто
Пн сен 30, 2013 8:04
Олег а на Раптора пробовал РК? Глушит вроде отлично но после перествола думаю попробовать.
Вт окт 15, 2013 11:01
РК глушит на всем, что стреляет.
Вопрос-то в том, что придется подбирать – какую именно резину (плотность, эластичность), какой формы и размера… под конкретный выхлоп в конкретном модере.
И конечно вопрос с стабильностью СТП.
Вт окт 15, 2013 18:49
У меня на всех “пулялках” установлены РК из пористой резины толщиной 10мм с конусом и периодически появлялись небольшие отрывы (3-4см от основной кучки на дист.50м), причем как по горизонтали так и по вертикали. После долгих экспериментов вылечилось простой приклейкой РК к стенке. Видимо цикл сжатие-разжатие резины периодически приводит к ее небольшому смещению в пространстве модера, и как правило к еле заметному задеванию (касанию) пульки, при этом визуальных следов задеваний и износа канала на РК не обнаруживалось.
Вс окт 20, 2013 18:35
Single61 писал(а):жжжопа РК в том, что он может работать долго и хорошо, и куча будет меньше 30мм. А затем – опа – мимо по био с 20м!!! Проверил – а СТП оказывается уехало на 3 мила вверх или вниз. Подкрутишь прицел – снова работает. А затем через хз сколько минут, выстрелов или недель – бац – и ты опять не попал куда ну ооочень хотел. Проверил – а все летит на 4 мила не туда. Или на 2…
Я пока в очередной раз ушел от резинки в питер.
а если совместить питерскую схему , а в допмодер поставить рк?
Пн окт 21, 2013 4:55
валерий викторович писал(а):а если совместить питерскую схему , а в допмодер поставить рк?
Да все будет Оки с РК, если он не будет там двигаться. Я клеил его к передней стенке. Смещение СТП не обнаружено.
Пн окт 21, 2013 8:44
al_dr77 писал(а):Да все будет Оки с РК, если он не будет там двигаться. Я клеил его к передней стенке. Смещение СТП не обнаружено.
передней стенки чего,( модера, допмодера…..) и где это?
Пн окт 21, 2013 10:55
валерий викторович писал(а):передней стенки чего,( модера, допмодера…..) и где это?
Того, куда будет эта самая резинка упираться вовремя выстрела. Обыно РК ставят в допмодер. Клеится торцевая внутренняя стенка допмодера с торцом РК. Х.З. как еще объяснить.))
Пн окт 21, 2013 19:05
al_dr77 писал(а):Того, куда будет эта самая резинка упираться вовремя выстрела. Обыно РК ставят в допмодер. Клеится торцевая внутренняя стенка допмодера с торцом РК. Х.З. как еще объяснить.))
Теперь все понятно. буду пробовать.
Вт окт 22, 2013 1:39
валерий викторович писал(а):а если совместить питерскую схему , а в допмодер поставить рк?
у меня так и есть. Но куча от резинки зависит.
Другое дело, что тебе важнее в раскладе. Я меняю передок допмодера при желании: на одном вклеена резинка, а другой – без нее, с ним погромче, загорода.
Ср окт 23, 2013 7:11
пристрелял прицел с пустым допмодером , потом вставил 2-а стаканчика в допмодер, пули полетели х.з. куда (2мила лево ,1 вниз). Что может быть?
Ср окт 23, 2013 7:16
читай первые посты.расстояние от последнего среза до резинки должно быть 6-7смсамый вариант это делать пустой доп модер сардельку.и в ней резинку.тогда стп уйдет но уйдет на постоянную величину.у меня на моте на пол мила влево и в низ уходило.но стабильно
Ср окт 23, 2013 18:52
валерий викторович писал(а):пристрелял прицел с пустым допмодером , потом вставил 2-а стаканчика в допмодер, пули полетели х.з. куда (2мила лево ,1 вниз). Что может быть?
Нууу, товарищ, ты удивляешь!
Еще бы без модера пристреля, накрутил модер и потом сказал бы то же самое!
Любое изменение “прострпнства” после среза ствола уводит пулу воздушными потоками…
Надо собрать конструкцию полностью, пристрелять на нужное расстояние и не трогать конструкцию!!!
Если же возникла необходимость влезть, поле нуна пристреливать ханово!!!!!!!
Чт окт 24, 2013 7:57
Boets писал(а):
Нууу, товарищ, ты удивляешь!
Еще бы без модера пристреля, накрутил модер и потом сказал бы то же самое!
Любое изменение “прострпнства” после среза ствола уводит пулу воздушными потоками…
Надо собрать конструкцию полностью, пристрелять на нужное расстояние и не трогать конструкцию!!!
Если же возникла необходимость влезть, поле нуна пристреливать ханово!!!!!!!
Читай внимательно. Сначала с модером и пустым допмодером. Затем с модером и в допмодер вставил 2 стаканчика.
Чт окт 24, 2013 8:02
валерий викторович писал(а):Читай внимательно. Сначала с модером и пустым допмодером. Затем с модером и в допмодер вставил 2 стаканчика.
Все верно. Любые, даже незначительные (два стаканчика) изменения в конструктив модера и СТП будет смещаться столько раз, сколько эти изменения будут повторятся. Короче, залезли в модер, получили смещение СТП. Порой даже снять – одеть тоже повлияет на СТП.
Пт окт 25, 2013 19:53
валерий викторович писал(а):Читай внимательно. Сначала с модером и пустым допмодером. Затем с модером и в допмодер вставил 2 стаканчика.
При всем уважении, прочтите еще разок мой пост по этому поводу!!!
ЛЮБОЕ ИЗМЕНЕНИЕ!!!
Пт окт 25, 2013 19:57
al_dr77 писал(а):Все верно. Любые, даже незначительные (два стаканчика) изменения в конструктив модера и СТП будет смещаться столько раз, сколько эти изменения будут повторятся. Короче, залезли в модер, получили смещение СТП. Порой даже снять – одеть тоже повлияет на СТП.
Совершенно верно!
Более того, 100% снять-поставит повлечет смещение СТП даже на конструкциях – резьба на модере, резьба на стволе.
Даже не значительное изменение положения модера вчечет за собой смещение СТП.
Уж извините!
Сб окт 26, 2013 3:47
В наших пневмах, где и резьба не идеальна на стволах, и модеры обычно дюралевые… резьба на модере вообще не катит.
Лучше садить на ствол внатяг, и модер делать как минимум полуинтеграл, чтобы центровка была за счет хвоста.
Пн дек 09, 2013 14:12
А работает ли РК на 6-13 желудях? Имеет смысл на МК Крыс его колхозить, или не париться?
Пн дек 09, 2013 14:34
Yk.sys писал(а):А работает ли РК на 6-13 желудях? Имеет смысл на МК Крыс его колхозить, или не париться?
для каждого желудя своя жесткость/упругость и размер резины. Пробуй.
Смысл – это уж по ситуации. На природе плинковать – одно, а если антизасвет – то другое.
Пн дек 09, 2013 23:30
Приветствую всех!
Кто что может посказать, по поводу материалла для схемы с бигудями (модер типа вайрауха). Попросили помочь, а меха под рукой нет. Кто что использует вместо меха – может у кого есть наработки.
Труба модера стальная тонкостенная. Модер – интеграшка (или правильней – полуинтеграшка). Ставил упаковочный материалл (хз, как правильно называется) – труба не резонирует – до 16 жуликов справляется, но вот больше, что-то меня берут сомнения – материалл, совсем “не подходящий”.
Заранее спасибо.
Вт дек 10, 2013 8:59
igor66669 писал(а): схемы с бигудями
Бигуди + перегородки + синтепон из старой куртки.Наматывать синтепон на бигуди надо поплотней.
Вт дек 10, 2013 9:10
Cowboyev писал(а):Бигуди + перегородки + синтепон из старой куртки.Наматывать синтепон на бигуди надо поплотней.
Спасибо.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
Источник