Как вылечить стафилококк в носу и во рту форум

Здравствуйте!

После бак.посевов из носа и глотки у меня обнаружен золотистый стафилококк в обоих посевах. Лаборатория проверила возбудителя на чувствительность к антибиотикам, но, к сожалению, в действительности он оказался резистентым к одному из предложеных (Доксициклин). Лор настаивает на другом антибиотике (Азитромицин), но я хочу избежать повторного приёма антибиотиков в таблетках, т.к. нет гарантии, что следующие антибиотики окажутся более результативными, к тому же у меня не вполне здоровая печень. Порекомендуйте, пожалуйста, местный антибиотик или антисептик (какую-нибудь мазь, капли в нос или спрей).

П.С. Лаборатория объяснила мне, что ничего удивительного в неэффективности антибиотка нет, т.к. одно дело действие антибиотика в пробирке и совсем другое в живом организме, где совсем другая среда.

С уважением, Александр

По порядку:
1. Мне подготовили полость рта под установку коронок, стоматолог-ортодонт настаивает на полной санации. До этого был год упорной борьбы с множественными гранулемами и прочими воспалительными процессами ротовой полости. Помимо стомат.лечения я курсами полоскал рот “Гевалексом”. Но эффект от полоскания “Гевалексом”, как я понимаю, на нос не расспространялся и следовательно происходило постоянное подселение стафилококка в рот.
2. У меня ослаблен иммунитет, т.к. помимо стафилококка нашли герпес в стадии обострения, лямблии, аскариды и острицы В этой “дружной компании” условно-патогенный стафилококк оказался совсем небезобидным и нанёс мне серьёзный урон, гранулемы тому подтверждение.

Лечим зубы. Обратится за помощью вынуждает риск снова напороться на гранулемы под корнями зубов и пустить на смарку год работы врача, потраченное время и средства. Стоматолог требует от меня добиться полной сонации носоглотки перед установкой коронок. Я должен прийти к нему с контрольным исследованием, в котором инфекции не будут обнаружены. Менять стоматолога на финише думаю неразумно, тем более, что врач меня устраивает. C “живностью” я тоже борюсь, и тема эта, на мой взгляд, всё же опосредовано связана с стафилококком. Связь между стафилококком и гранулемами, при условии ослабленого паразитами иммунитета, очевидна. Восстановить иммунный статус за счёт пролечивания паразитов и оставить без внимания стафилококк не получится, т.к иммуннитет уже ослаблен и в сложившихся условиях стафилококк из разряда условно-патогенных перешел в разряд просто патогенных. Таким образом, логичной представляется необходимость избавиться даже от условно-патогенных бактерий, в данном случае от золотистого стафилококка. Может быть стоматолог и я перестраховываемся, но “береженого Бог бережет”. Назначать самому себе лекарства (мирамистин, хлорофиллипт, фурацилин и т.д.), которые обсуждают малосведущие барышни на форумах по “памперсам и йогуртницам”, я не готов. По этому обратился к Вам. Надеюсь на понимание.

С уважением, Александр

?

“Гранулемы под корнями зубов” являются осложнениями кариеса. Осложнения кариеса являются последствием самого кариеса и продуктом деятельности микроорганизмов полости рта (различных, не только стафилокока), которые обитают в ней В НОРМЕ.

Периапикальный очаг воспаления возникает в следствие попадания микроорганизмов туда, где их быть не должно – в костную ткань. Антибиотик не проникает в полость зуба, корневой канал, где стафилококк к этому моменту уже живет. Данных об эффективности антибактериальной терапии для профилактики осложнений кариеса нет. Здесь определяющими факторами является правильная медикаментозная (как раз антисептиком) и механическая обработка канала зуба, полная обтурация канала пломбировочным материалом. Борьба со стафилококком для профилактики “гранулем” сродни приему антибиотиков для профилактики кариеса.

К сожалению, теоретизирования на тему сниженного иммунитета в последнее время стали очень популярны во врачебной среде, при этом он воспринимается докторами как-то упрощенно. Вы можете из желания не менять стоматолога выполнять все рекомендации, так же можете быть полностью с ним согласны (это специалист, с высшим образованием, вы взрослый человек и здоровье ваше) но смысл в том, что здесь вам вряд ли кто-то посоветует что-либо. Более того, можно бесконечно бороться со стафилококком попадающим из носа в рот, но он будет продолжать попадать туда из воздуха, пищи и воды.

Все врачи с высшим образованием и учились по одним и тем же программам, но одни назначают пачками антибиотики, а другие считают, что ничего делать не нужно. Разброс ответов впечатляет. На основании какого критерия человек без специального образования может разобраться, кто из спецов прав? Можете не отвечать, вопрос риторический. Нужны официальные стандарты лечения, тогда не будет всей этой двухдневной перепасовки и алогизмов от “быдлодокторши” (хотя бы перечитывала, что написала, перед тем как выставлять на всеобщее обозрение свою парадоксальную логику, видно, что недура, а упаханая работой в полторы смены и как следствие невнимательная в мелочах, но пациенту от этого не легче, да и цена врачебной небрежности, как у сапёра, только расплачивается пациент). А сейчас, извините, дискутировать больше считаю нецелесообразным.

Вряд ли хамство увеличит желание консультантов отвечать Вам.
Или Ваш доктор безграмотен, или Вы неправильно передаете его слова.
Стафилококк (еще раз) живет во рту и в глотке всех людей – он не “инфекция”.
Ротоглотка в норме не стерильна и стерильной быть не может (с каждым вдохом в нее попадают микробы, с каждым глотком воды и куском пищи) – убрав нормальную флору – получите какую?

Официальные стандарты – по ним Вами ответили. По международным. Кому верить – выбор Ваш.
Крестик вверху справа – это выход с форума.
Ссылка на прощание (с нее надо было начать, теперь читать не обязательно).
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=29458

Текст отредактировал, накипело. Что такое корпоративная этика знаю, поэтому иллюзий на беспристрастный анализ текста коллегами, не питаю. Лечащие врачи из институтов и кафедр стоматологии, отоларингологии, инфекционных болезней + сопровождение ведущего иммунолога. Скан-копии анализов, рецептов прикладывать или так перестанете претендовать на истину в последней инстанции?

7_z, первые две фразы вашего поста очень правильные. Действительно, пациенту подчас бывает очень тяжело с выбором, чаще всего это просто вопрос доверия. В любом случае, вредить никто не будет. Из следующей части вашего поста следует, что докторам своим вы доверяете. Значит вы свой выбор уже сделали.

Конечно, когда вы задавали вопрос на этом форуме, вы не хотели получить независимое мнение. Вы хотели получить ответ на конкретный практический вопрос. Но наш форум – это не просто форум, это сообщество, у которого есть свои принципы (с которыми вы можете ознакомиться в правилах). Здесь вам ответ на этот вопрос не дадут, кое-кто потратил свое личное время и написал почему, обращайтесь к докторам, которые вас лечат.

PS: быдлодоктор потому, что это мой контингент, не нужды подтверждать этот тезис своим поведением. После вашего ответа (чтобы вы не думали что вам затыкают рот) тема будет закрыта. Она исчерпана.

Никакой связи между носительством золотистого стафилококка и глистными инвазиями нет.

Кому очевидна и на каком основании? Можно ссылочку?

У Вас есть подтвержденная стафилококковая инфекция (абсцесс, сепсис, пневмония)? Гранулемы на корнях зубов не являются проявлением стафилококковой инфекции.

Мне лично таким образом, абсолютно нелогичной представляется необходимость избавиться даже от условно-патогенных бактерий, в данном случае от золотистого стафилококка.