Книга как вылечить если

Книга как вылечить если thumbnail

Александр Никонов

Обратная сторона Луны

Я потратил на эту книгу несколько лет. Я искал и находил невероятных людей. Я копил их, пока не собралась критическая масса, перевернувшая мир и позволившая взглянуть на него с изнанки – словно бы на другую, вечно скрытую от нас и потому таинственную сторону Луны. Параллельный мир оказался странным. Но ничуть не менее реальным, чем мир привычный. Как шутят юмористы, в действительности все оказалось не так, как на самом деле.

Я вдруг увидел, что те болезни, которые успешно лечат, но никогда не вылечивают в наших поликлиниках – все эти артриты и артрозы, панкреатиты и диабеты, гипертонии и аритмии, – успешно, легко и быстро элиминируются там, на обратной стороне Луны. И что в мире начала складываться какая-то другая, параллельная существующей модель медицины. Которая не только лечит, но и вылечивает. У нее совершенно другой взгляд на человека.

Все люди, описанные в книге, – абсолютно реальны и названы своими именами и настоящими фамилиями, на день написания этих строк все они живут и здравствуют. Практически все они ничего не знают друг о друге. Но при этом говорят одни и те же странные слова, которые бы ничего не сказали обычным врачам в обычных поликлиниках или вызвали у них раздражение. Наверное, не зря поликлиники называют кладбищами врачей. Здесь врачи умирают – не физически, а именно как врачи, то есть творческие люди.

Некоторые из тех, с кем я говорил, представляют из себя откровенных расстриг от медицины – бывших врачей, разочаровавшихся в медицине фармацевтического протокола и ушедших, как колумбы, в собственное плавание по плохо изведанному океану человеческого организма. Другие вообще не имеют медицинского образования, но избавляют своих клиентов от таких болячек, которые медицинский официоз не только считает неизлечимыми, но даже причин их возникновения не ведает, этиология этих болезней толком не ясна.

Самая большая польза, которую вы можете извлечь из этой удивительной книги, – прочное утверждение в глубине вашей души того факта, что нет неизлечимых болезней. Просто есть больные, которые еще не нашли своего целителя. И осознание этого – уже наполовину пройденная дорога к здоровью.

Глава 1

Лечение молотком

Мы привыкли к докторам узким. Глазник – лечит глаза. Ухо-горло-нос лечит горло, нос и ухо (слава богу, что оба). Нёбо или легкие он уже не лечит, хотя там все рядом, но это уже к стоматологу и плеврологу. Вот так вот разделали человека на части, как тушу в мясном магазине, и кусками лечат – по одному органу. А кто же лечит всего человека, так сказать, интегрально? Ведь больные суставы могут быть следствием больной печени, например, но человеку будут упорно лечить суставы, потому что он приковылял к ревматологу.

Я знаю одного «широкого» врача, сиротливо выпавшего из современной медицины, который лечит человека целиком. Зовут доктора Борис Архипов. Причем приходят к нему с самыми разными проблемами и, что поразительно, не всегда медицинскими – например, ребенок плохо учится, или бизнес вдруг перестал идти. И Архипов решает эти проблемы. Разве такое возможно?…

– Как это с вами случилось, Борис Алексеевич, что вы предали «кусковую» медицину и стали лечить граждан целиком? И как это вообще происходит, если все лекарства – из «органной» медицины – от простуды, для печени, от гастрита?…

– Если лезть вглубь, то истоки, наверное, нужно искать в детстве. А я с самого раннего детства хотел стать священником.

– Нехороший признак!

– Да, это психиатрия, вообще-то. Чтобы с детства, да еще и в пятидесятых годах ребенок хотел стать попом… Но присутствие бога я почему-то ощущал. В глубинной памяти осталось: живешь и знаешь, что кто-то за тобой наблюдает. Может быть, это был Старший Брат? Тогдашняя жизнь – это когда наблюдаешь вокруг одно, читаешь в газетах другое, а разговоры родителей – третье, и в школе нужно не проболтаться, о чем говорят дома. Очень развивающая среда – живешь в трех планах, чтобы не перепутать – что можно говорить, а что нет, читаешь между строк. Я ведь немолод и все помню – Сталин умер, народный вой, немцы пленные, «и примкнувший к ним Шепилов»… А бытие, как известно, определяет сознание.

Я достаточно хорошо тогда рисовал, и мой учитель рисования всем давал нарисовать какой-то рисунок, а мне – целый альбом: что видишь дома, то и рисуй. И я набивал руку. В школе поэтому постоянно рисовал плакаты и попутно шалил. Рисовал лидеров партии с большими головами в бытовых ситуациях – Ленин кушает компот, Сталин в туалете, Хрущев в виде Аленушки грустит у пруда. Однажды эти рисунки попали к учителям, и был большой скандал.

А потом настала пора определяться. Священником я быть уже не хотел, взял и зачем-то пошел в театральный, куда экзамены были раньше всего. И поступил! Смысл этого поступления для меня самого остался загадкой. Со мной вместе поступал Караченцов. Я посмотрел на него и подумал: вот это энергия! а я что тут буду делать? Забрал документы и отнес их в медицинский. И не поступил!

– А почему не на художника, ежели талант был?

– Не захотел. Мой учитель рисования был на меня смертельно обижен: столько в мальчика вложил. Но это чертово рисование меня все-таки настигло. Наказало и помогло… Когда на следующий год я поступил-таки на медицинский, возмечтав стать детским офтальмологом, меня, прознав про мои способности, привлекли к рисованию таблиц и других материалов к лекциям. За год я сделал около 230 рисунков воспаленного глаза. Затем один из профессоров попросил меня нарисовать цветную вкладку к его книге. Я нарисовал, он отнес в издательство «Медицина». Там были весьма впечатлены и пригласили меня иллюстрировать Большую Медицинскую Энциклопедию. Так что в БМЭ половина моих рисунков. Проблема иллюстрирования медицинских книг в том, что, в идеале, нужен художник, разбирающийся в медицине, а таких практически нет. Художники за это или не брались, или им нужно было по сто раз объяснять, что такое воспалительный процесс лимфоузла или красноклеточная дистрофия и как они выглядят. А я это знал. В микроскоп видел… Обычный художник согласовывал каждый элемент картинки с авторами книги по сто раз. А я просто садился и делал. И потому, еще будучи студентом, я на этих рисунках зарабатывал больше, чем профессор у нас на кафедре. Цветной вкладыш стоил по тем деньгам рублей шестьсот – академическая зарплата!

Читайте также:  Как вылечить аллергию на спирт

На этом я левый глаз и потерял. Потому что перетрудил, ведь одним глазом смотришь в микроскоп на ярко освещенное поле, другим на рисунок, постоянно все это контролируя. В результате – воспалительный процесс, и теперь левый глаз у меня не видит. Вот так рисование меня настигло и наказало за предательство. Но и помогло стать тем, кем я сейчас являюсь. Понимаете, рисуя эти вот рисунки по совершенно разным разделам медицины и общаясь с авторами статей, я поневоле набирался широты взглядов. А двоемыслие, которое царило тогда в стране, помогло мне справиться с медицинским двоемыслием. Ведь в медицине тоже так – то, что в учебниках написано, и чему учат студентов – одно, а то, что творится на самом деле, – совсем другое.

– В смысле?

– Ну, вот спрашиваю я академика Адо – нашего знаменитого аллерголога – о прививках, а он вдруг говорит совсем не то, что пишут в учебниках! А именно: что вся эта вакцинация и иммунизация населения – вред для будущих поколений. Потому что иммунная система перестает бороться. Рисуя картинки для БМЭ, я встречался с медицинскими светилами в разных областях и с удивлением узнавал от них, что есть книжная, преподаваемая медицина, а есть второй слой реальности, который они опубликовать никогда не смогут.

Например, что есть материальный субстрат морали и нашего Я? Все знают, что наша личность записана в мозгу, и психика – порождение мозга. Это азы. Но существуют люди, у которых мозга нет, а психика есть. У меня на приеме был летчик-испытатель, полковник, он ни на что не жаловался, просто привез ко мне девушку с инсультом. А у него была ангиома на лица, это нечто вроде родимого пятна, я предложил ему пообследоваться на всякий случай и без задней мысли направил на компьютерную томографию. Которая показала, что у человека нет большей части мозга! И ему это не мешало.

Источник

Перед применением указанных способов лечения необходима консультация врача.

© Елизавета Матвеева, 2019

ISBN 978-5-0050-6615-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

В этой книге я расскажу о 20 способах лечения рака без операций и химиотерапии, дам рецепты для лечения рака. Если кто лечится содой, расскажу подробно, как это делать, какие имеются противопоказания.

Рак лечится в настоящее время, просто у многих людей не хватает знаний. Данная книга инструкцией для лечения рака не является, это лишь опыт большого количества людей, излечившихся от рака даже 3—4 стадии.

В этой книге я расскажу простыми словами, что же такое рак, как быстро поставить диагноз рака в домашних условиях, как лечить рак без операций и химиотерапии с помощью народных способов, лекарственных трав, свежевыжатых соков. Расскажу, как питаться, и дам рецепты приготовления блюд для раковых больных. Прочитав эту книгу, вы узнаете о причинах появления рака и всех болезней. Прочитав эту книгу, вы узнаете, как никогда не заболеть раком!

Если вам поставили диагноз «Рак», первое, что вы должны сделать – это успокоиться и взять себя в руки. В настоящее время есть десятки тысяч случаев, когда люди излечиваются от рака. Помните, вы нужны своим близким, и нужны вы им здоровыми. Не опускайте руки, боритесь за вашу жизнь. Всё в ваших руках!

Глава 1. Что такое рак?

Существует несколько теорий заболевания раком. Теория первая или теория традиционной медицины.

Наш организм характеризуется постоянным обновлением клеток, происходит их деление и рост, а это просто необходимо для того чтобы заменить поврежденные, изношенные и состарившиеся клетки здоровыми. Но при этом делении происходят различные ошибки. Если сказать проще, то в процессе деления возникает ошибка, клетка преобразуется в раковую, противоопухолевый иммунитет не срабатывает, в результате чего происходит стихийный рост и деление клеток, который и есть рак. Начинается всё с мутации клеток, они начинают расти и делиться сами по себе. Обычно, в здоровом организме срабатывает противоопухолевый иммунитет. А вот если организм ослаблен, то этот механизм дает сбой. И клетки начинают усиленно делиться, а затем по крови посылать метастазы. Злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая губительно действует на прилежащие ткани и разрушает их, тем самым прокладывая опухоли дорогу в соседние области. Таким образом метастазы проникают в другие органы.

Теория вторая или паразитарная теория рака.

В наши дни некоторые ученые рассматривают паразитарную теорию рака. Они полагают, что развитию рака способствует активность некоторых видов паразитов. Первым, кто заявил об этом, был учёный Фибигер (1913 год). В то время ему удалось экспериментально заразить лабораторных крыс глистами нематодами и спровоцировать развитие карциномы (один из видов злокачественной опухоли). Позже, в процессе изучения цистицерковой саркомы печени (вид рака) было установлено, что причиной опухоли является наличие вирусов.

С помощью исследований удалось обнаружить связь описторхоза и клонорхоза с опухолями гепато-билиарной системы, преимущественно с холангиокарциномой. Самое высокое количество поражений первичным раком печени в нашей стране приходится на Тюменскую область, где заболевания описторхозом так же очень многочисленны.

Читайте также:  Как вылечить народными средствами молочница

В эпидемических зонах шистосоматоза чаще всего находят плоскоклеточный рак (40%), при этом нередко выявляют в стенке мочевого пузыря яйца шистосом. Исследования, проведенные по Ирану, Египту и Мозамбику в 1953 году выявили, что в местах обширного распространения шистосоматоза, люди часто страдают раком органов мочеполовой системы. Вдобавок описаны иные последствия шистосоматоза – рак матки, шейки матки, яичников, влагалища.

Амёбиаз печени может способствовать гепатоцеллюлярной карциноме. Особенно активно эту область изучала химик-технолог Тамара Свищева. Согласно ее исследованиям, причиной раковых заболеваний является трихомонада, находящаяся в области органов мочеполовой и пищеварительной систем человека. По утверждению паразитарной теории, опухолевая клетка представляет собой безжгутиковую форму трихомонады, а сама опухоль – колонию патогенных микроорганизмов, скапливающихся и оседающих в человеческих органах.

Занимаясь данной темой, исследователь отвергла теорию, согласно которой клетки трансформируются из здоровых в раковые. И полностью сосредоточилась на изучении, таких одноклеточных паразитов, как – лямблии, трихомонады, трипаносомы и токсоплазмы. Был проведен ряд исследований в результате которых выяснилось, что возникновение опухолевых клеток связано с одним патогенным микроорганизмом – трихомонадой. В человеческом теле могут обитать три вида трихомонад: вагинальная, кишечная и ротовая. Обширная зона существования этих патогенных организмов соответствует областям, где в большинстве случаев и формируются злокачественные опухоли. Первыми клиническими симптомами активности данных микроорганизмов можно назвать: возникновение пародонтозов, язв желудка, простатита у мужчин и эрозий шейки матки у женщин.

Академик Е. Н. Павловский обнаружил присутствие трихомонад в крови пациентов, больных раком. Его исследование было изложено в учебниках по медицине.

Классификацию паразитов провела врач О. И. Елисеева. При обследовании ста пациентов с раковыми опухолями, она выявила скопление трихомонад, грибков, вирусов и хламидий. Эти паразиты и являли собой злокачественное образование.

Еще одна классификация проведена доктором Хильдой Регер Кларк. По ее утверждению, микро-паразитом, порождающим раковую опухоль, является кишечная трематода, – один из типов плоских червей. Если этот гельминт удалить, то злокачественный процесс останавливается.

К тому же, о паразитарной теории рака свидетельствуют труды и других известных учёных-паразитологов, среди них профессор Б. А. Астафьев, академик К. И. Скрябин, доктора медицинских наук О. К. Поздеев, О. Н. Ильинская, С. В. Прозоровский, В. И. Покровский и многие-многие другие. Проведенные исследования в области паразитарной теории рака свидетельствуют о том, что раковое образование – это не клетки человека, которые трансформировались в злокачественное образование. Ученые считают, что человеческие клетки не способны перерождаться в раковую опухоль, стихийно размножаться и тем более метастазами передвигаться по организму. Такой их характер не соответствует законам природы. По утверждениям, раковое образование являет собой колонию известного паразита, способного оседать в человеческом организме.

Источник

Как читать книгу после покупки

  • Скачать:
  • FB2
  • EPUB
  • iOS.EPUB
  • Ещё 7

Нет времени читать книгу?

Слушать фрагмент

Купите электронную и аудиокнигу со скидкой 20%

Купить комплект за 668 ₽ 534,40 ₽

По вашей ссылке друзья получат скидку 10% на эту книгу, а вы будете получать 10% от стоимости их покупок на свой счет ЛитРес. Подробнее

Стоимость книги: 319 ₽
Ваш доход с одной покупки друга: 31,90 ₽

Чтобы посоветовать книгу друзьям, необходимо войти или зарегистрироваться

Нет неизлечимых болезней. Научный подход к ненаучной медицине

Нет неизлечимых болезней. Научный подход к ненаучной медицине

Аудиокнига

Читает Константин Корольков

349 ₽

Подробнее

Нет неизлечимых болезней. Научный подход к ненаучной медицине

Нет неизлечимых болезней. Научный подход к ненаучной медицине | Никонов Александр Петрович

Бумажная версия

392 ₽

Подробнее

Как это мракобесие попало в серию «научпоп»?

 Спойлер

И рак-то там лечат (не специфицируя методику и виды раков) тем же самым, что и вирусные гепатиты: «вводя в организм хлорофилл» и облучая (видимо, организм) зеленым лазером. И бесплодие физическими упражнениями (не указано, какими), и косоглазие исправляют за двадцать минут (не указано, как), и проводят обучение организма «на клеточном уровне», «повторно проходя с ним онтогенез», и вирусные инфекции лечат антибиотиками и наложением рук, обязательно попутно ругая фарммафию.

Не ведитесь! Аннотация лжет. Книга представляет из себя сборник интервью в стиле статей, характерных для бульварных толстых газет. Паноптикум мракобесов, российских врачей-диссидентов (как настоящих, так и мимикрирующих под таковых).

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Как это мракобесие попало в серию «научпоп»?

     Спойлер

    И рак-то там лечат (не специфицируя методику и виды раков) тем же самым, что и вирусные гепатиты: «вводя в организм хлорофилл» и облучая (видимо, организм) зеленым лазером. И бесплодие физическими упражнениями (не указано, какими), и косоглазие исправляют за двадцать минут (не указано, как), и проводят обучение организма «на клеточном уровне», «повторно проходя с ним онтогенез», и вирусные инфекции лечат антибиотиками и наложением рук, обязательно попутно ругая фарммафию.

    Не ведитесь! Аннотация лжет. Книга представляет из себя сборник интервью в стиле статей, характерных для бульварных толстых газет. Паноптикум мракобесов, российских врачей-диссидентов (как настоящих, так и мимикрирующих под таковых).

Это самое настоящее мракобесие. Именно такие «врачи» берутся лечить у пациентов рак методом гипноза, магических примочек и сахарных гомеопатических шариков, и в результате пациент попадает в клинику уже с метастазами на четвёртой стадии, когда сделать уже практически ничего нельзя. Хотя если попал бы на первой, то даже с нашим уровнем медицины скорее всего выжил бы, ибо на первой стадии процент излечений от той самой «вредной», но во всем мире используемой химиотерапии или более новой протонной терапии, весьма высокий.

Но видимо так работает естественный отбор в наше время, отсеивая тех кто верит шарлатанам или же недоучкам, уверенным в том что они «истинные» доктора…

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Это самое настоящее мракобесие. Именно такие «врачи» берутся лечить у пациентов рак методом гипноза, магических примочек и сахарных гомеопатических шариков, и в результате пациент попадает в клинику уже с метастазами на четвёртой стадии, когда сделать уже практически ничего нельзя. Хотя если попал бы на первой, то даже с нашим уровнем медицины скорее всего выжил бы, ибо на первой стадии процент излечений от той самой «вредной», но во всем мире используемой химиотерапии или более новой протонной терапии, весьма высокий.

    Но видимо так работает естественный отбор в наше время, отсеивая тех кто верит шарлатанам или же недоучкам, уверенным в том что они «истинные» доктора…

Жаль, что «единица» – минимальная оценка, при возможности поставила бы минус, т.к. книга просто вредна. То, что там никакой науки (даже «популярной») и близко нет – это ещё ничего, это не новость сейчас. Но то, что она толкает людей с серьёзными проблемами в здоровье к шарлатанам-вымогателям – это реальная проблема и опасность.

Читайте также:  Как вылечить артрит пальца руки народными средствами

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Жаль, что «единица» – минимальная оценка, при возможности поставила бы минус, т.к. книга просто вредна. То, что там никакой науки (даже «популярной») и близко нет – это ещё ничего, это не новость сейчас. Но то, что она толкает людей с серьёзными проблемами в здоровье к шарлатанам-вымогателям – это реальная проблема и опасность.

Она, эта книга, помогает взглянуть на свой организм и здоровье с другой точки зрения. То есть, человеку пора давно включить свои мозги и самому следить за своим здоровьем, а не доверять его тем врачам, которые о твоем организме ничего не знают, кроме анализов.

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Она, эта книга, помогает взглянуть на свой организм и здоровье с другой точки зрения. То есть, человеку пора давно включить свои мозги и самому следить за своим здоровьем, а не доверять его тем врачам, которые о твоем организме ничего не знают, кроме анализов.

Все отрицательные отзывы похоже написаны теми врачами, которые потратили 6 лет на обучение в медвузе, а потом тратят в больницах по 5 мин на пациента. Конечно в книге нет готовых рецептов от боли в голове, и это правильно. Но есть гораздо более полезное – сам настрой на излечение и реальный взгляд на офиц. медицину. Книга вдохновляет на поиски альтернатив таблеткам и т.п.

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Все отрицательные отзывы похоже написаны теми врачами, которые потратили 6 лет на обучение в медвузе, а потом тратят в больницах по 5 мин на пациента. Конечно в книге нет готовых рецептов от боли в голове, и это правильно. Но есть гораздо более полезное – сам настрой на излечение и реальный взгляд на офиц. медицину. Книга вдохновляет на поиски альтернатив таблеткам и т.п.

доступно интересно. понятно хочется попасть а руки таким врачам написали бы адрес куда можно обратиться так надо поправить хоть немного здороаье

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • доступно интересно. понятно хочется попасть а руки таким врачам написали бы адрес куда можно обратиться так надо поправить хоть немного здороаье

Книга предлагает задуматься. Разумеется не всем показано, скорее всего почти никому. Ну да и ладно. Я для себя кое чего выписал.

Доволен. Опечаток могло бы быть и поменьше.

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Книга предлагает задуматься. Разумеется не всем показано, скорее всего почти никому. Ну да и ладно. Я для себя кое чего выписал.

    Доволен. Опечаток могло бы быть и поменьше.

Читаю сегодня весь день!!!! Не отрываюсь на дела и даже ещё не умывалась и ге расчесывалась! Супер!!! Восторг! Хочу на приём ко всем этим целителям! И учиться у них!!!!

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Читаю сегодня весь день!!!! Не отрываюсь на дела и даже ещё не умывалась и ге расчесывалась! Супер!!! Восторг! Хочу на приём ко всем этим целителям! И учиться у них!!!!

Тем, кто привык верить каждому печатому слову, читать не надо. Тем, кто ищет путь к здоровью и готов работать сам, а не бежать к упомянутому специалисту в надежде, что он решит проблемы, почитать стоит, расширит кругозор. Легко, но небрежно написана. Есть вещи, которые повторяются из главы в главу – питание, движение и образ мыслей. Негатив некоторых героев по отношению к Родине можно понять. Нет пророков в своем отечестве, а в российском отечестве особенно.

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Тем, кто привык верить каждому печатому слову, читать не надо. Тем, кто ищет путь к здоровью и готов работать сам, а не бежать к упомянутому специалисту в надежде, что он решит проблемы, почитать стоит, расширит кругозор. Легко, но небрежно написана. Есть вещи, которые повторяются из главы в главу – питание, движение и образ мыслей. Негатив некоторых героев по отношению к Родине можно понять. Нет пророков в своем отечестве, а в российском отечестве особенно.

Книга читается легко и быстро, но для Никонова слабовата. Если уж на то пошло, то это есть сильно урезанный, и немного добавленный вариант Формулы Бессмертия. Но только по глубине с Формулой этот опус сравнить нельзя и близко. Хотя, если кто не читал, и хочет, не особо перетруждаясь, пробежаться по теме, то прочитать можно.

Ответить

  • Пожаловаться на отзыв
  • Книга читается легко и быстро, но для Никонова слабовата. Если уж на то пошло, то это есть сильно урезанный, и немного добавленный вариант Формулы Бессмертия. Но только по глубине с Формулой этот опус сравнить нельзя и близко. Хотя, если кто не читал, и хочет, не особо перетруждаясь, пробежаться по теме, то прочитать можно.

На что хотите пожаловаться?

Поделиться отзывом на книгу

Александр Никонов

Нет неизлечимых болезней. Научный подход к ненаучной медицинеТекст

Источник